Dezbaterea din Consiliul Local Cluj-Napoca pe tema majorării prețurilor biletelor și abonamentelor de transport public a scos la iveală, din păcate, o abordare marcată de atacuri personale și dezinformări din partea primarului Emil Boc, care a demonstrat o lipsă totală de dorință de a construi un dialog constructiv, în beneficiul final al clujenilor.
Poziția USR: Împotriva scumpirilor biletelor și abonamentelor și abordare constructivă
Consilierii locali USR George Trif și Paul Helmer au solicitat retragerea punctelor privind majorarea tarifelor CTP de pe ordinea de zi. Helmer a argumentat că forma actuală a propunerii este inacceptabilă și a pledat pentru o abordare colaborativă. „Îmi doresc și eu să îl rog pe domnul primar să retragă de pe ordinea de zi punctele cu privire la majorarea prețurilor pentru bilete și abonamente legate de CTP. La acest moment și în forma propusă, noi nu putem susține creșterea prețurilor, așa că aș vrea să vin cu solicitarea asta constructivă: să stăm să lucrăm împreună la o propunere mai bună,” a declarat Paul Helmer.
Printre argumentele și propunerile USR s-au numărat:
- Prețurile transportului public din Cluj-Napoca sunt deja printre cele mai ridicate din țară, sugerând că presiunea creșterii nu ar trebui să cadă exclusiv pe cetățeni.
- Necesitatea unei analize detaliate a costurilor și a impactului majorării asupra bugetului local și a clujenilor.
- Simplificarea și regândirea grilei tarifare, considerată „nejustificat de stufoasă, dar, paradoxal, incompletă.”
- Majorarea diferențiată a prețurilor, nu o creștere uniformă de 20% pe toate tipurile de abonamente și bilete.
- Amânarea majorării cu cel puțin trei luni, pentru a evita suprapunerea cu alte scumpiri anticipate și afectarea suplimentară a clujenilor.
„Realitatea este că: o grilă tarifară simplificată, flexibilă, adaptată nevoilor prezente ale utilizatorilor ar atrage mai mulți călători și ar crește veniturile CTP.” declară Alexandra Oana, consilier local USR Cluj-Napoca
Reacția Primarului Emil Boc: Atacuri personale și dezinformare contestată
În loc să abordeze cu argumente concrete poziția USR, primarul Boc a ales o retorică agresivă și acuzatoare, escaladând tonul dezbaterii și deturnând discuția de la fondul problemei. „Eu înțeleg că viziunea voastră ar fi așa: <<Hai să băgăm prima dată CTP în faliment, că după aia vedem cum facem, mai flexibilizăm, mai facem niște lucruri.>>”
Dezinformarea privind riscul de faliment, infirmată de directorul economic al CTP
Cea mai gravă dezinformare vehiculată de primar a fost legată de presupusul risc de faliment al Companiei de Transport Public. USR a contestat această poziție, cerându-i directorului economic al CTP să precizeze dacă în momentul de față există riscul companiei să intre în faliment. Ulterior, directorul CTP a infirmat riscul real de faliment: „Nu duce la falimentul CTP, dar clar că pe zona de cash flow și pe zona de venituri, aceste opt milioane pe care le estimăm până la sfârșitul anului, ne vor prinde foarte bine.” Această contradicție subliniază o diferență fundamentală: în timp ce USR a căutat validarea prin fapte și cifre oficiale, primarul Emil Boc a apelat la o retorică alarmistă, neconfirmată, atitudine ce ridică semne de întrebare serioase cu privire la transparența și onestitatea discursului primarului.
USR Cluj-Napoca condamnă atitudinea primarului: „Susținem ferm că e nevoie de o dezbatere publică de o cu totul altă ținută. Pe o temă atât de importantă, care afectează direct buzunarul și calitatea vieții clujenilor, este imperios necesar ca discuțiile să se desfășoare pe baza faptelor, a argumentelor solide și a respectului reciproc, nu prin atacuri personale și dezinformare.” a transmis George Trif, consilier local și președinte USR Cluj-Napoca.
