Curtea de Apel Cluj a remis un comunicat privitor la situația judecătoarei Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan, cea care a denunțat tentativa de mituire a sa.
Redăm comunicatul Curții de Apel Cluj:
Referitor la informaţiile apărute în mass-media cu privire la existenţa unei tentative de corupere prin dare de mită a unui magistrat din cadrul Curţii de Apel Cluj, vă transmitem următoarele:
La data de 9 noiembrie 2023, conducerea Curții de Apel Cluj a fost înștiințată de către doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan de faptul că domnia sa a formulat un denunț în legătură cu o tentativă de corupere prin dare de mită.
Demersurile d-nei judecător au fost impuse de obligațiile instituite prin dispoziţiile art. 5 alin. 1 lit. k din Hotărârea CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, precum si prin dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală.
Denunțul formulat a declanșat urmărirea penală astfel încât, fiind vorba despre o anchetă în curs, Curtea de Apel Cluj nu poate formula nicio opinie cu privire la aceste aspecte.
Așa cum este deja cunoscut, doamna judecător a formulat la data de 9 noiembrie 2023 o cerere de abţinere în ceea ce privește judecata apelului care face obiectul dosarului penal nr. 2537/117/2016, privindu-l pe inculpatul CHERECHEŞ CĂTĂLIN, cerere care însă a fost respinsă de completul învestit cu soluţionarea acesteia.
Până la data de 9 noiembrie 2022, doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan nu a formulat nicio altă declaraţie de abţinere în cauza penală ce face obiectul dosarului nr. 2537/117/2016 al Curţii de Apel Cluj.
Cu privire la speculația apărută din presă vizând existenţa unei presupuse relaţii de rudenie sau prietenie între membrii familiei doamnei judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan şi persoanele vizate de denunţ, precizăm că această informaţie a fost categoric dezminţită de doamna judecător.
În dosarul penal cu nr. 2537/117/2016, a mai fost formulată anterior o cerere de abţinere de la soluţionarea cauzei de către un membru al completului de apel, pe motiv că între acesta şi inculpat există o relaţie de rudenie într-un grad îndepărtat (mai mare de gradul IV), fiind indicate prevederile art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală. Cererea de abţinere a fost respinsă ca nefondată de către completul de judecată pentru soluţionarea incidentului procedural din care a făcut parte doamna judecător Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan, potrivit încheierii penale din data de 26 mai 2022.”
Reamintim că Direcția Națională Anticorupție a realizat un flagrant în care a prins-o pe soacra primarului Cherecheș încercând să dea o mită de 50,000 de euro mamei judecătoarei Georgiana-Rodica Fărcaş-Hîngan pentru a facilita o pedeapsă mai blândă pentru primar.
