Szakats Istvan, cetățean cu spirit civic pronunțat, informatician, fondatorul influentului grup de Facebook Clujul Civic, și unul dintre administratorii săi, a lansat duminică, 15 septembrie, critici dure la adresa partidului Uniunea Salvați România (USR) Cluj.
Szakats spune că e complet dezamăgit de oferta electorală la parlamentare a USR Cluj, iar filiala nu mai e credibilă în piața politică, deși conducerea acesteia e mulțumită cu ce a reușit la localele din 9 iunie, adică a menținut 5 consilieri locali și 5 județeni plus unul care a mers la Forța Dreptei sau la PMP, oartide cu care a fost în alianța electorală Dreapta Unită (ADU). Alianța nu mai există.
Ce a spus Szakats:
„Distinși membri USR Cluj, vă scriu pentru că sunt atât de dezamăgit de ce văd la voi încât nu mai pot tăcea. Îmi pare rău să v-o zic: vă mănâncă viermii pe dinăuntru. Angajamentul cu care USR a pornit în 2016, că va face politica altfel, a devenit o promisiune cheie a brandului politic USR. Mulți dintre voi ați și aderat la partid (mă rog, ăia dintre cei cam în total 500 dintre voi care n-ați intrat ca autobuzul cuiva) crezând în această idee. Dar care s-a cam ofilit.
*
Azi-vară (de fapt în luna martie n.r.) l-ați validat, prin proces intern, pe deputatul Viorel Băltărețu, candidat la primărie. La urne – la proba focului – clujenii l-au invalidat. Băltărețu a scos 7.400 de voturi, cât timp consilierii, peste 22.000.
Dar din ce mai discut cu dumneavoastră, nici măcar VOI nu v-ați prea votat propriul vostru candidat. N-am nimic cu Băltărețu. Dar, uitându-mă siderat la această realizare, sunt nevoit să notez trei lucruri mult mai importante.
1. Voi de fapt nu l-ați invalidat doar pe candidatul Băltărețu. Ați invalidat (cât ați fost în stare de) dur rezultatul propriului vostru “proces intern”, ceea ce indică o distorsiune serioasă în democrația internă a filialei. Ce spune asta despre modul în care se pun în practică înaltele idealuri ale USR? Ce faceți voi acolo?
2. Fiecare vot pro-consiliu și ne-Băltărețu a fost și este un argument consistent împotriva ideii fixe că “se votează brandul, nu candidatul”. Ehe. De aia a fost votat în masă branduitul Băltărețu, da?
Și unde credeți că vă duce asta?
Veste bună! La alegerile parlamentare din toamna 2024 la Cluj nu vom mai vota chiar așa de negativ. Mai să zici că de data asta parcă chiar am și avea de unde alege – ia uite-i pe alde Mihali și Sărmaș. Nu că ar fi neprihăniți. Dar voi nu o să vă scoateți candidații cu o credibilitate consolidată public, ci o să-i aveți pe alde Murariu și Rus, pe explicația că “se votează brandul”.
La Cluj, în ultimii ani brandul USR cu „politica altfel” a ajuns o coajă zbârcită, goală de conținut. Distinși membri USR, ați fost capturați în jocurile celor puțini, iar asta se vede deja și de la distanță. Pe baza experienței din vară, USR Cluj se îndreaptă spre reiterarea grandioasă a fail-ului și așa epic, băltărețian. Cât de meschine trebuie să fie interesele care promovează, până la cvazi-autoanihilare, această direcție?
Parcă-i și văd pe Boc și Tarcea cum o să le râdă în nas în ședințele de Consiliu walkyrie-urilor Cristian și Oană (această candidează să fie pusă eligibil la Senat! n.r.): “dar distinse doamne, vă rugăm să ne mai ziceți, hai, hai, chiar vă rugăm” – că oricum nu mai contați. Nu am argumente să cred că clujenii și-ar dori să sprijine așa ceva”.
