Stiu, ating aici un subiect sensibil, care ma framanta demult timp, un subiect care exista si despre care trebuie discutat nuantat: partida rusa adica acei intelectuali, ziaristi, analisti, toti cu ani grei de presa in spate, analiza si cariera universitara la nivel inalt, si care sunt… proRusia.
Intemeietori de scoala de presa, de ziare care au facut epoca, care au intrat in istoria presei romanesti, oameni cu carti serioase la activ, romane, proza scurta, carti de reportaje ca sa nu mai vorbesc de carti solide de filosofie si analiza politologica (mai ales Andrei Marga, Dan Dungaciu). Marga a scris o biblioteca intreaga, solida, de carti de filosofie si de educatie universitara, politologie
Asadar partida rusa de la noi este formata preponderent din Cozmin Gusa (solidnews.ro, Gold FM), Sorin Rosca Stanescu (psnews.ro), Marius Tuca (simpatizant, Gandul), Robert Turcescu (Metropola TV), Cornel Nistorescu (cotidianul.ro), Ion Cristoiu (cristoiublog.ro), Sorina Matei (Aleph news TV), Ionut Cristache (Gandul), Comaroni, Ghilezan (Romania libera), Anca Alexandrescu (Realitatea Plus tv), Iosefina Pascal, Mirel Palada (sociolog Sociopol) si analistii Dan Dungaciu si Andrei Marga (fost rector 20 de ani al UBB, editorialist cotidianul.ro)
Eurosceptici, putinisti
Toti acestia s-au evidentiat printr-o retorica eurosceptica, ca sa nu zic antioccidentala, o retorica cu vadita simpatie proruseasca daca nu de-a dreptul dictata de Rusia. Nu prea a contat pentru ei agresiunea ruseasca din Crimeea (2014) si Ucraina (Maidan si 2022).
Este bine ca incep sa isi asume tot mai multi dintre ei prorusismul pe fata, asa cum e cazul lui Cozmin Gusa.
Unii sunt cu arme si bagaje cu propaganda ruseasca, cu narativele ei, altii sunt mai nuantati, fiind doar simpatizanti dar nu neaparat propagandisti, asa cum sunt analistii Dan Dungaciu si Andrei Marga, ambii universitari.
Multi amici m-au avertizat ca ma insel in privinta lui Dan Dungaciu, politolog si sociolog crescut la scoala protocronista a lui Ilie Badescu ( academician si conducator de institut al Academiei), personaj sulfuros si controversat. Dungaciu a facut impreuna cu Marius Tuca multe emisiuni de analiza, de mare audienta, la siteul Gandul. M-am uitat si eu la multe dintre ele si mi s-au parut nuantate analizele lui Dungaciu, critice dar cu argumente, ale politicii occidentale si americane dar si la adresa… Rusiei. Cand presa a scris ca ar putea sa fie candidatul AUR la prezidentiale am fost foarte surprins pentru ca nu l-am perceput ca fiind de partea AUR. M-am inselat. Cand l-am vazut la Realitatea tv ca e langa Georgescu si Simion, m-am lamurit. O deceptie pentru mine pentru ca Dungaciu e bine mobilat intelectual, stie carte
Ok. Sa o spunem, este dreptul acestora sa fie simpatizanti ai Rusiei lui Putin, democratia permite sa aiba aceasta orientare in baza unei valori occidentale care e libertatea de expresie. Problema e cand acestia incep sa fie propagandisti, adica joaca impotriva intereselor Romaniei, care si-a aratat, din nou, la alegerile din 18 mai, orientarea: Europa, Uniunea Europeana ba chiar si SUA, in ciuda curentului MAGA. Romanii tot cu americanii sunt, chiar daca Trump ne-a mentinut vizele.
Un pic de istorie. Putin inainte de sangerosul prim razboi mondial, Marele Razboi, in Romania exista partida germana, formata din intelectuali renumiti, care militau pentru alianta cu Puterile Centrale, in cele din urma invinse de Antanta (Franta, Imperiul rus si Imperiul Britanic, formata in 4-16 august 1916). Romania s-a dus cu Antanta si a castigat partida, rezultand Romania Mare.
Despre partida germana recomand exceptionala carte a lui Lucian Boia intitulata inspirat ”Germanofilii”, o analiza in detaliu a situatiei de atunci si a pozitionarii unei parti din elita intelectuala de partea partidei germanofile,
Revenind, intrebarea care ramane e cea a lui Caragiale: ce e de facut, nenicule? Pana unde statul roman permite partidei ruse sa activeze? Exista vreo contrapondere la propagarea narativelor rusesti expuse cu obstinatie de catre cei nominalizati mai sus? Trebuie lasat sa curga in continuare euroscepticismul lor, tinand cont ca ei au forta mediatica, mai ales la postul Realitatea Plus tv, care a inregistrat recorduri de audienta de un an incoace, mai ales cand aparea zilnic aproape Georgescu? Pot fi ei blocati? Cum?
Nu am un raspuns fiind impotriva cenzurii si impotriva inchiderii oricarei mass-media (desi nu eram un spectator fidel ci ocazional, eu nu am fost de acord nici cu inchiderea OTV-ului. Solutia e sa dai in judecata, cu orice risc, care e mai ales durata mare a unui proces si stresul provocat de acesta. Numai asa poti sa iti aperi reputatia in fata dejectiilor mediatice)
O regula de presa pe care am invatat-o in anii 90, de la Cristian Topescu, care mi-a fost idol in profesie, e sa citesti tot, mai ales partida adversa, pe cei de alta opinie, oricat de deranjanta si neplacuta e. Sa iti citesti adversarii de idei, ca sa-i poti combate in cunostinta de cauza. In limbaj actual, sa iesi din bula ta si sa vezi ce zic si alte bule, mai ales ca unele sunt, poate, mai influente si mai bine coordonate ca a ta
Asadar sa stam cu ochii pe partida rusa si sa o criticam, sa ne opunem ei cu argumente, cu gandire critica, in postari si comentarii la textele si emisiunile lor, pe facebook, siteuri si podcasturi, noi ceilalti care credem ca Romania trebuie sa ramana in sfera euroatlantica
