Laura Codruța Kovesi a susținut o conferință de presă, la sediul DNA. Conferința de presă a procurorului-șef al DNA a venit în contextul scandalului în care este implicată insituția pe care o conduce și DNA Ploiești, condusă de procurorul-șef Lucian Onea. Procurorul-șef al DNA a făcut precizări în legătură cu afirmațiile făcute de Mihaiela Moraru Iorga și Vlad Cosma.
- Urmare a informațiilor care au apărut în spațiul public, am solicitat colegilor de la Ploiești un raport scris cu privire la ceea ce a apărut în spațiul public, cu privire la stadiul dosarelor și cu privire la aspectele care au fost sesizate ca a fi nelegale
- Un raport scris a fost trimis și la PICCJ
- La serviciul teritorial Ploiești au fost instrumentate mai multe cauze în care Cosma Vlad și Cosma Andreea au fost audiați
- Într-un dosar, Vlad Cosma a fost trimis în judecata pentru trafic de influență alături de Mircea Cosma, pentru luare de mită și abuz în serviciu. Cauza a fost înregistrată la ICCJ prin sentința penală din noiembrie 2016, cei doi fiind condamnați
- În această cauză cererile și excepțiile de cameră preliminară, inclusiv cu privire la legalitatea administrării probelor, au fost respinse
- Vlad Cosma a avut calitate de martor în 12 dosare ale DNA. Acesta a fost trimis în judecată în dosarele DNA. Acesta este motivul pentru care se prezenta la Ploiești
- De foarte multe ori, prezența sa a fost solicitată de procurori, dar de foarte multe ori, din proprie inițiativă, s-a prezentat la Ploiești și a formulat denunțuri cu privire la fapte de corupție sau alte persoane care au comis fapte corupție
- Membrii acestei familii, condamnați în primă instanță, au început demersuri pentru a obține o pedeapsă mai mică. La începutul lunii ianuarie, persoane din anturajul acestor inculpați s-au prezentat la DNA Ploiești, încercând să intimideze procurorii sub forma avertizării difuzării unor înregistrări trunchiate
- Procurorii nu au cedat, pentru că știau că au respectat legea
- Prin urmare, inculpații au devoalat propriile lor fapte de șantaj
- Acesta este unul dintre motivele pentru care lui Vlad Cosma, care era martor protejat într-un dosar, i s-a ridicat protecția, pentru că și-a devoalat singur faptele
- Procurorii din DNA nu falsifică probe. Modul în care lucrează e supus controlului judecătoresc, în toate dosarele noastre
- A fost pentru prima oară în mandatul meu, când un procuror șef a fost investigat pentru fapte de corupție, trimis în judecată și condamnați
- Atunci când procurorii nu au respectat atribuțiile, am sesizat Inspecția Judiciară, am cerut CSM revocarea unor procurori care nu și-au îndeplinit obligațiile de serviciu
- La primul semn că un procuror DNA nu a respectat legea, am acționat
- Avem mecanisme interne de autocurățare
- Acest lucru nu înseamnă că toți procurorii din DNA sunt la fel
- DNA a obținut în ultimii patru ani cele mai bune rezulate: 70 de demnitari au fost trimiși în judecată. DNA a dovedit că respectă legea
- Acest atac nu este despre Kovesi, ci despre procurorii care și-au făcut treaba
- Pentru ce suntem atacați? Pentru că ne-am făcut treaba?
- Nu cred că atacul este întâmplător. Asistăm la un festival disperat al inculpaților, care spun neadevăruri
- Justiția este sub asalt de peste un an de zile și dacă ne uităm cine atacă, vedem: inculpați trimiși în judecată, nu cetățenii cinstiți
Din raportul scris primit vineri, în care procurorii au relatat discuția. Discuția e înregistrată.
Dacă DNA face din probe o declarație publică, nu se încalcă legea?
Nu vă confirm daca e autorizare din partea judecatorului. Codul de Procedură Penală prevede mai multe posibilități de a face o înregistrare. În comunicarea publică respectăm ghidul de comunicare publică al CSM. Cei care consideră că am încălcat legea prin modul în care am comunicat public pot adresa o sesizare Inspecției Judiciare, care va verifica.
Veti merge in instanta cu aceste probe?
De câte ori a denunțat Vlad Cosma și a primit articolul 19? De ce a primit calitatea de martor protejat?
Vlad Cosma a făcut mai multe denunțuri la DNA, din motive care țin de anchetă. Nu am să spun numeric. Vă confirm că a venit din proprie inițiativă.
Nu pot să vă confirm nici în câte dosare a primit identitate de martor protejat. Potrivit CPP, atunci când un martor este amenințat, există un risc asupra vieții sale, legea prevede posibilitatea ca acesta să fie audiat, iar identitatea sa să fie protejată. Primește o altă identitate, adică un alt nume, nume cu care va apărea în proces, iar datele reale sunt protejate potrivit CPP. Procedura se folosește nu numai în România, ci peste tot în lume.
Vă veți da demisia?
Nu am niciun motiv să îmi dau demisia.
Aceste proceduri presupun și conspirarea anumitor dovezi? Și probele pot avea un regim conspirat? Procurorul Negulescu a lucrat în dosarele în care Vlad Cosma era martor protejat?
În CPP sunt prevăzute mijloacele ce pot fi folosite pentru a obține probe. Atunci când o persoană, indiferent că este martor cu identitate protejată sau reală, acesta are posibilitatea să pună la dispoziția anchetatorilor înscrisuri sau documente. Legea nu prevede că martorul trebuie să vină personal. Documentele pe care procurorul vrea să le obțină, pot fi trimise prin fax, prin poștă, prin intermediul avocatului.
Procurorul Negulescu nu a lucrat în această speță. Au lucrat alți doi procurori.
Când ați aflat despre acțiunile procurorului Negulescu?
La momentul în care și-a început activitatea în DNA, cred că avea o vechime de peste 20 de ani în magistratură. Nu era nicio cercetare disciplinara în curs, nu am primit nicio sesizare privind conduita sa. În cadrul DNA se fac controale cu privire la modul în care se lucrează din punct de vedere al ritmicității. Nu se asistă la audieri
Nu am primit plângeri, reclamații, am văzut cu toții că au apărut anumite înregistrări în care părea ca are un comportament care nu e potrivit pentru un magistrat. La acel moment și-a dat demisia din DNA.
Tudorel Toader spunea că are un raport și e pregatit cu o măsură. La ce raport se referă?
Nu știu despre ce raport e vorba, nu am avut nicio discuție cu ministrul, singura discuție a fost în fata dvs la CSM, când s-a dezbătut raportul de control al Inspecției Judiciare, anul trecut. De la acel moment, nu am mai avut nicio discuție cu el. Nu mi s-a cerut niciun fel de date, ca atare îmi e foarte greu să vă raspund ce are în vedere
În inregistrări apare un document atribuit lui Sebastian Ghiță. Presa spune că ar fi fost trimis la DNA de către dl Coldea?
E un aspect care urmează să fie verificat de Inspecția Judiciară.
În foarte multe dosare sunt folosite denunțuri ale unor persoane condamnate, care sunt luate de bune.
Sunt situatii în care inculpații fac denunțuri, e dreptul lor. Nu putem interzice unor persoane să facă denunțuri. Accesul la justiție e liber. Nu luam de bun orice denunț. În spatele denunțului, de foarte multe ori, sunt alte interese. Orice denunț e verificat.
Luați în calcul posibilitatea suspendării vreunui procuror?
Legea nu prevede nicio posibilitate a procurorului-șef de a suspenda procurorii din funcție. E competența CSM. Eu nu pot suspenda procurorii, nu am acest atribut, care este la CSM.
Ați cerut explicații procurorului Onea?
Sigur că am vorbit la telefon. Vorbesc cu toți colegii la telefon. Am solicitat și explicatii scrise, cum e firesc.
Cum a fost posibil ca Vlad Cosma să facă acele înregistrări?
Atunci când persoanele sunt citate, se fac controale în sediu, dar pentru a preveni rănirea unor procurori sau auto-rănirea. Trăim în era informațională, este foarte dificil să controlezi un om, să-i controlezi toate hainele, controlezi să nu aibă cuțite. O astfel de înregistrare poate fi făcută, suntem conștienți cu toții că atunci când ai în față o astfel de persoană, te poate înregistra.
Sunteți pregătită pentru orice decizie a ministrului Justiției?
Nu am avut nicio discuție cu el, nu mi-a cerut nicio explicație. Am avut o discuție doar cu procurorul general Augustin Lazar. Sunt în funcția asta de 4 ani, am un mandat pe care trebuie să îl duc la capăt, sunt pregătită pentru orice implică această funcție.
Ați discutat recent cu președintele, v-a cerut explicații?
Singurele explicații pe care le-am dat au fost către procurorul general. Legea nu prevede o informare de alt tip către alte instituții.
Procurorul Mihaiela Moraru Iorga a spus ca i-ați cerut urgentarea unui dosar.
Nu am avut niciodata discuții cu ea despre un dosar în care să fie implicat un ministru care urma să ajungă premier. Nu am avut niciun fel de discuție în acest sens. E totuși interesant, după ce am cerut revocarea sa din DNA, că apar astfel de afirmații.
E adevărat că Mircea Negulescu a avut o relație personală cu Andreea Cosma?
Nu știu ce să răspund, nu îi intreb pe procurori despre viața lor personală, nu verific ce fac ei în timpul liber.
Sebastian Ghiță, Adamescu Jr, toți sunt fugiti. Aveți vreo vină?
Sunt situații în care anumiți inculpați nu mai au măsura preventivă. În aceste situații DNA nu are niciun fel de atribuții. Chiar și când e control judiciar, DNA nu are nicio atribuție. Poliția Română e cea mai în măsură să ne spună ce impedimente sunt pentru a preveni astfel de situații când inculpați sub control judiciar pleacă din țară.
Spuneați că justiția e atacată. Ce veți face?
Ce am făcut și până acum, ne continuăm anchetele, lucrăm profesionist, nu cred că la vreun moment am dat senzația că ne-am intimidat. O să vedem dacă după aceste înregistrări cadrul legal rămâne același. Eu niciodată nu am cerut apărarea unui procuror, ci apărarea independenței sistemului judiciar. Nu am cerut apărarea procurorului Negulescu.
Ce ați făcut după ce a fost exclus (procurorul Mircea Negulescu – n.r.)?
Am avut o discuție și i-am cerut să plece.
Nu aplicați aceeași măsură pentru Lucian Onea în acest moment?
La momentul discuției cu Mircea Negulescu – nu fac public ce am discutat – am considerat că e timpul să plece din DNA. Să nu comparăm ce a facut domnul Onea cu ce a făcut un procuror. DNA nu înseamnă Negulescu.
Cum vedeți ideea ca orice discuție să fie automat înregistrată?
Există o prevedere în CPP care prevede ca discuțiile să fie înregistrate. Unii procurori pornesc camera imediat ce intră inculpatul, alții când începe audierea.
Pe o scară de la 1 la 5, ce notă ați acorda acestui scandal? Este cel mai grav atac?
Rolul meu nu este să ridic imaginea instituției sau să o cobor. Rolul meu în această seară a fost să explic cetățenilor ce a apărut în spațiul public și să spun că nu falsificăm probe. Treaba mea e ca această instituție să meargă.
Când un procuror primește spre colaborare o persoană, raportează mai departe șefului ierarhic?
Când deschid o anchetă, înregistrează dosarul într-un registru. De obicei, colegii au anunțat despre anchete când au dispus diferite măsuri. Dacă doresc un flagrant, avem un fond de flagrant și atunci trebuie o solicitare.
Intrați în politică?
Nu intru în politică. Sunt alte lucruri de făcut în alte domenii.
Sebastian Ghiță spunea că ați fost la el în Prahova. Ați fost sau nu?
Nu mai reiau a treia oară acest raspuns, ați auzit ce am spus.
În sufrageria generalului Oprea ați fost?
Am răspuns și la această întrebare.
De ce refuzați să mergeți în Parlament?
Am transmis răspuns scris că nu dețin date și informații despre obiectul acelei comisii parlamentare.
Ce înseamnă să decapăm, să ajungem la premier?
Sunt doua expertize în dosar care constată că nu am facut acea afirmație, chiar Inspecția Judiciară a constatat că nu am facut acea afirmatie. Înca din prima seară am precizat că anumite afirmații nu le-am facut. Nu aș vrea să fiu acuzată că îmi fac apărarea în public, dar dacă ascultați atent veți vedea că nu am rostit acele cuvinte, redarea este greșită.
Dar scrisoarea trimisă procurorilor?
Nu am trimis nicio scrisoare din subordine. Zeci de mailuri trimit zilnic.
Contextul scandalului în care este vizată DNA
Fostul procuror DNA Mihaiela Iorga a declarat duminică seară, la Antena 3, că şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, a chemat-o şi a întrebat-o dacă nu poate urgenta dosarul unui fost ministru al cărui nume era vehiculat pentru postul de premier. La scurt timp după ce aceste acuzații, Laura Codruța Kovesi a afirmat că nu a existat nicio discuție cu vreun procuror din DNA sau cu Mihaiela Moraru Iorga despre un dosar referitor la un ministru care putea să ajungă premier.
Ulterior, un fost deputat PSD, Vlad Cosma, a prezentat, duminică seară, la Antena 3, o serie de înregistrări care, susține el, arată cum doi procurori DNA „fabrică dosare”. În probele prezentate se aude, susține Cosma, cum șeful DNA Ploiești, procurorul-șef Onea Lucian, și procurorul Negulescu fabricau dosare împotriva lui Victor Ponta, Sebastian Ghiță și a familiei Cosma. Mai mult, aceștia îl amenințau pe fostul deputat Vlad Cosma că îi vor aresta sora.
Procurorul-șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, a precizat, într-o conferință de presă care a avut loc luni, că instituția pe care o conduce nua fabricat niciodată probe și dosare. Totodată, procurorul șef al DNA Ploiești a afirmat că tot ce s-a prezentat la TV este „o variantă denaturată și personală făcută de Vlad Cosma, care speră ca până la termenul din 19 februarie să influențeze organele judiciare
