Președintele României, Nicușor Dan, a declarat marți seara, la Paris, că Administrația Prezidențială consideră neîntemeiată contestația depusă împotriva numirii judecătorului clujean Dacian Dragoș la Curtea Constituțională a României (CCR). Șeful statului a precizat că, indiferent de decizia instanței, funcționarea Curții Constituționale nu va fi blocată.
„Eu cred că noi avem dreptate. În esență, critica este că domnul Dragoș nu ar avea cei 18 ani suficienți în materie juridică, în condițiile în care a predat mai bine de 20 de ani Drept. Un judecător se va pronunța. Dacă se va întâmpla să suspende decretul, nu vă închipuiți că o să lăsăm CCR fără un judecător doi ani de zile. O să numim un judecător”, a afirmat Nicușor Dan.
Contestația a fost depusă la Curtea de Apel București de avocata Silvia Uscov, apropiată de AUR, care a cerut suspendarea decretului prezidențial de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător al CCR. Numirea a fost făcută de președintele Nicușor Dan în vara anului 2025.
Dosarul are o miză majoră, întrucât termenul de judecată este programat chiar în ziua în care Curtea Constituțională este așteptată să se pronunțe asupra celui de-al doilea proiect de lege al Guvernului Bolojan privind pensiile magistraților. O eventuală suspendare a decretului ar putea bloca activitatea CCR în această lună.
După apariția informațiilor în presă, Curtea de Apel București a transmis un comunicat în care a explicat că stabilirea unor termene scurte de judecată nu reprezintă o decizie arbitrară. „Fixarea unor termene scurte de judecată nu a reprezentat o opţiune discreţionară, ci o obligaţie legală, impusă de natura cauzelor şi de termenele imperative stabilite de lege”, a precizat instanța.
Dacian Dragoș este profesor universitar de drept administrativ la Universitatea Babeș-Bolyai.
