Tribunalul București a respins ca neîntemeiată cererea de prelungire a arestării preventive a lui Călin Georgescu și a dispus înlocuirea măsurii cu controlul judiciar. DIICOT poate contesta decizia în termen de 48 de ore.
Hotărârea instanței nu este definitivă și nici executorie.
UPDATE: Georgescu rămâne în Arestul Central până la decizia Curții de Apel București
Decizia a fost luată luni, în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru presupusa implicare într-o înșelăciune cu prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro.
Procurorii DIICOT solicitaseră prelungirea arestului preventiv cu încă 30 de zile.
Instanța a respins însă cererea ca neîntemeiată și a dispus înlocuirea măsurii preventive cu controlul judiciar pentru 60 de zile.
Hotărârea poate fi contestată de DIICOT în termen de 48 de ore la Curtea de Apel București.
Până la decizia definitivă a Curții de Apel București, Georgescu rămâne în Arestul Central.
Ședința de judecată este programată să înceapă la ora 11:00. Magistrații urmează să decidă dacă mandatul de arestare preventivă va fi prelungit pentru încă 30 de zile, la solicitarea procurorilor DIICOT.
Călin Georgescu se află în Arestul Central al Capitalei din 29 septembrie, în dosarul privind presupusa înșelăciune a unui om de afaceri din Buzău, cu un prejudiciu de 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu a pierdut definitiv lupta pentru arestul la domiciliu
Decizia de luni vine după ce, la 13 octombrie, Tribunalul București admisese cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Cum ar fi fost produs prejudiciul de 1,1 milioane de euro
Anchetatorii susțin că Răzvan Leu ar fi fost pus în legătură cu omul de afaceri Ionel Rusen de către Călin Georgescu. Acesta din urmă l-ar fi prezentat pe Rusen drept o persoană cu numeroase conexiuni de afaceri, în care interlocutorul său putea avea încredere.
Din suma promisă, un milion de euro ar fi urmat să fie investit în afacerea cu metale prețioase, iar 100.000 de euro ar fi fost destinați, potrivit informațiilor din anchetă, campaniei electorale a lui Călin Georgescu.
Documentele bancare indică două transferuri: un milion de euro, efectuat la 28 decembrie 2021, și încă 100.000 de euro, la 20 ianuarie 2022. Pentru al doilea transfer, Ionel Rusen i-ar fi spus omului de afaceri că suma era necesară pentru o presupusă majorare de capital, care ar fi permis creșterea finanțării promise până la 15 milioane de euro.
Finanțarea promisă nu s-ar mai fi concretizat, iar transferurile ar fi stat la baza prejudiciului estimat la 1,1 milioane de euro.
