Boc luat la întrebări de consilierii locali pe tema Centurii. „Lipsă crasă de transparență”

POLITIC/ADMINISTRAȚIE Slider

Scandalul legat de contractul Centurii Metropolitane a generat critici în Consiliul Local, unde consilierul local AUR Călin Cozma a acuzat administrația de lipsă de transparență în perioada în care au apărut primele semnale privind problemele din asocierea câștigătoare.

Cozma a arătat că primele informații ar fi apărut încă din 19 septembrie, dar Consiliul Local și opinia publică au aflat mult mai târziu.

„În data de 19 septembrie s-a primit un e-mail și a fost nevoie de șase zile ca să-i întrebăm dacă e așa sau nu-i așa. După care încă o lună ca să le cerem explicații din nou. Și am reușit să cerem o întâlnire cu cei doi abia după patru luni de la primul e-mail, care a fost emis în 19 septembrie, întâlnirea fiind pe 16 decembrie”, a spus consilierul.

Acesta a criticat faptul că, în tot acest interval, informațiile nu au fost comunicate nici aleșilor locali, nici publicului.

  „Țin să menționez că în tot acest timp nici noi, consilierii locali, dar nici cetățenii nu am avut habar de această problemă. Adică este o lipsă de transparență enormă și nu înțelegem de ce, în patru luni de zile, nu ni s-a spus nimic”, a afirmat Cozma.

Consilierul a ridicat și întrebarea dacă nu ar fi trebuit sesizate mai devreme instituțiile de control.

„Nu știu, probabil după primul e-mail trebuiau sesizate organele de control să vină să vadă dacă este adevărat. Și am pierdut patru luni de zile. Nu știu care este soluția, dar eu întreb: de ce această lipsă de transparență?”, a spus acesta în plen.

Același aspect a fost subliniat și de către un alt consilier local, George Trif, de la USR.

Primarul Emil Boc a răspuns criticilor, spunând că întrebarea este justificată, dar că situația a fost mai complexă decât părea la început.

„Este o întrebare legitimă și corectă. Cred că orice cetățean și-ar pune-o”, a spus primarul.

Boc a explicat că primele informații primite nu au fost considerate credibile.

„Prima dată am crezut că este o glumă proastă. Când primești o astfel de informare fără documente, prima reacție este să verifici. Vorba aceea, verba volant, scripta manent – cele scrise rămân. De aceea am cerut documente scrise și clarificări”, a declarat edilul.

Primarul a afirmat că, în paralel, au fost sesizate și instituțiile de anchetă, iar procedurile acestora au influențat ritmul demersurilor administrative.

„Organele de anchetă au fost sesizate și ele și nici ele nu au o rezoluție până în momentul de față, pentru că este o procedură complicată. (…) A trebuit să ne asigurăm inclusiv că nu există vreo interdicție de comunicare între părți, care uneori apare în anchetele penale”, a spus Boc.

El a explicat că administrația a încercat să evite decizii pripite.

„N-am sărit în prima zi, în prima secundă, de o parte sau de alta. Am stat să ne lămurim, pentru că altfel am fi fost criticați că suspendăm un contract atât de important fără verificări”, a declarat primarul.

În final, Boc a susținut că municipalitatea a încercat să urmeze pașii legali și să trateze situația cu prudență, inclusiv în ceea ce privește continuarea proiectării.

„Le-am spus încă din decembrie să nu se grăbească cu proiectarea, pentru că suspiciunile se adâncesc și trebuie clarificate lucrurile”, a afirmat acesta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *